在资本市场浸润越久，越能感受到“时间是检验真理的唯一标准”这句话的深刻。近期，所长读了一本趣味十足的书，正好诠释了这一真理。书中汇集了一位自媒体作者对多位医药基金经理的访谈，时间是在2019至2020年，当时医药股表现喜人，访谈显然是为了宣传这些基金经理。但如今看来，这些言论仿佛是“大型照妖镜”，揭露了当时投资信念的脆弱。

以招商基金的李佳存为例，他在2020年5月的采访中表示，更看重公司的长期价值，而非仅依赖静态估值。他提及了一些静态估值较高的公司在过去几年获得的高额回报，认为其与市场空间和竞争壁垒密切相关。李佳存的信心主要基于对如爱尔眼科等公司的持续增长期望，然而殊不知，当高估值成为常态时，风险却被忽视。随着医保政策的变化和宏观经济的波动，医药行业的光芒逐渐黯淡，李佳存虽然未完全陷入困境，但很多业绩平平的产品让他面临尴尬。

再看摩根资产的方钰涵，她曾因创立“glocal”投资理念而备受瞩目，管理的QDII基金也曾在短时间内获得高额收益。然而，回顾她的辉煌，最终却发现这只是因为幸逢市场的热潮而已。随着时间推移，基金业绩的下滑让她从光环中的“当家花旦”沦为无声无息的“nobody”。经过风口的洗礼，才知谁是真正的赢家。大多数人在风口期间难以保持冷静，往往将时代的给予视为自身能力的体现。 南宫娱乐app官网版